ACADEMIA DEL MAR
CUADERNO TALÁSICO
Nº 27
Presentado
por:
Académico
de Número nº 19
Capitán de Navío Néstor Antonio Domínguez.
Tema:
IMPLICACIONES
DUALES DE LA REVOLUCIÓN DE ASUNTOS MILITARES.
Presentación:
29 de octubre de 2002.
Expuesto
y debatido en la Sesión Plenaria Ordinaria Nº60
del 29 de octubre de 2002.
Buenos
Aires,
2002.
Academia
del Mar
"Implicaciones
duales de la Revolución de Asuntos Militares"
Por:
Académico Nº 18 Capitán de Navío
(RE) Néstor Antonio Domínguez.
Introducción.
Cabe
aclarar en primera instancia el título que he dado
a esta presentación que realizo ante la Academia.
Hay varias definiciones asignadas a la expresión:
"Revolución de los Asuntos Militares"
(RAM), pero debo señalar que me parece adecuada
la acuñada por Andrew Marshall dado que, ha sido
adoptada por la NATO y satisface casi plenamente el concepto
que me voy formando respecto a estos acontecimientos que
conmueven el devenir histórico de casi todas las
instituciones militares del mundo.
Dicha definición es la siguiente (Proyección
Nº1):
"es un cambio mayor en la naturaleza de la
guerra, que es provocado por la innovadora aplicación
de nuevas tecnologías las que, al combinarse con
profundos cambios en la doctrina militar y en los conceptos
operacionales y organizacionales, alteran de modo fundamental
el carácter y la conducción de las operaciones
militares".
He subrayado "la naturaleza de la guerra" porque
estimo que las nuevas tecnologías no pueden cambiarla.
Esto es y ha sido así por más que admitamos
que, las casi permanentes guerras que marcan la historia
de la humanidad, han hecho sufrir al hombre y a la sociedad
humana de mil maneras distintas. Admitirlo significaría
que el hombre habría cambiado su propia naturaleza
y ello pienso que nos es así. Creo que se debería
cambiar la expresión subrayada por otra como: la
ejecución de la guerra.
La segunda aclaración que deseo hacer, respecto
al título que he dado a este Cuaderno Talásico,
tiene que ver con el término "duales". Las tecnologías duales son las
que pueden ser aplicadas tanto en el ámbito militar
como el civil. Así lo remarca el Libro Blanco de
la Defensa Nacional de nuestro país (1).
Hechas estas aclaraciones creo que podemos convenir que,
permutando la expresión "la naturaleza de la guerra" por "la ejecución de la guerra", estaremos más cerca de un consenso
al respecto y evitaremos las frecuentes disputas académicas
que actualmente se ejercitan en el mundo respecto a la
cuestión filosófica de "la naturaleza
de la guerra" (2).
Para comprender con mayor amplitud esta temática
cabe realizar un enfoque histórico y crítico,
que tenga en cuenta los aspectos sociales, a partir de
la Edad Media, y considerar Revoluciones de los Asuntos
Militares más importante que han ocurrido hasta
nuestros días a partir de una cronología
realizada por James Adams en su libro: La próxima
guerra mundial (*)(3).
__________________________________________________________________
(*) ADAMS, James, La próxima guerra mundial,
Los ordenadores son las armas y el frente está
en todas partes, Editorial Gránica, Buenos
Aires, 1999, pág. 80
__________________________________________________________________
Enfoque histórico-social.
Como
podemos apreciar en la Proyección Nº2,
durante las Revoluciones de los Asuntos Militares de las
Edades Media y Moderna consideradas por Adams hubo cambios
en los medios materiales empleados para la guerra y en
la energía cinética, química y térmica
desplegada por los mismos para destruir al enemigo (poder
de destrucción). La capacidad de concentrar
energía en el espacio y en el tiempo era pobre
porque, tanto la energía producida como el volumen
de fuego y precisión de las armas, era muy limitado
en comparación con la obtenida a lo largo del Siglo
XX.
La Primera Revolución Industrial,
que dio lugar a la sociedad industrial,
no pudo modificar en forma contundente un esquema basado
en la materia y la energía más que en la información usada para controlarlas. Por otra parte, al disponerse
de poca información en tiempo real la interoperabilidad era pobre y lenta como para poder neutralizar la gran
velocidad y maniobrabilidad de los aviones como exponentes
de un naciente poder aéreo.
Durante el siglo pasado, que parcialmente hemos vivido,
se han producido cambios sustanciales y revolucionarios
en aspectos tecnocientíficos de gran repercusión
política, estratégica y social. La barra
negra que cierra la cronología de la Proyección
Nº2 tiene ése significado y nos introduce
en los cambios sustanciales de los cambios del Siglo XX
que muestro en la Proyección Nº3..
La Guerra Fría se desarrolló alrededor de
la problemática del llamado "Holocausto nuclear"
y la estrategia de la Destrucción Mutua Asegurada
(DMA) entre ambas superpotencias. Pienso que, con la transformación
directa de la materia en energía se llegó a lo que podemos considerar como el "desiderátum
de la Primera Revolución industrial"
(en lo que la expresión latina constituye "el
objeto y fin de un vivo y constante deseo", según
el Diccionario de la Real Academia Española (*)(4).
Pero ya desde antes, con el advenimiento de la Era
Tecnotrónica, a comienzos del siglo, se
venía planteando el problema de la información y el control. La enorme energía
desplegada necesitaba del control y éste, de la
información. Pero, además, el comando de
unidades convencionales (no nucleares), en los distintos
niveles operacionales de comando (de unidad, específico,
conjunto y combinado), requería de cantidades crecientes
de flujo de información para controlar las maniobras
propias y del enemigo en tiempo real, en teatros de operaciones
cada vez más amplios y afrontando amenazas cada
vez más complejas, veloces y letales.
Lo que sucedía en el plano militar tenía
y tiene amplia correspondencia con lo que viene ocurriendo
en lo civil y surgen aspectos de la seguridad económica,
ambiental, ecológica, cultural, etc. que tienen
que ver con una sociedad que ya no es plenamente industrial
sino que es llamada sociedad de la información
y el conocimiento.
Surge así la posibilidad de una interoperabilidad de nivel global, antes inimaginable, tanto para las actividades
militares como para las civiles (empresariales, comerciales,
de transporte, científicas, turísticas,
financieras, etc., etc.).
Esta posibilidad para el sector militar fue definida de
la siguiente manera por el General Colin Powell (en base
a su experiencia durante la Guerra del Golfo Pérsico) (*)(5):
______________________________________________________________
(*)
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, Diccionario de
la Lengua Española, Editorial Espasa Calpe
S.A., Madrid, 1970, pág. 455.
_____________________________________________________________
“Es la habilidad de los sistemas, unidades y fuerzas
para proveer servicios a y recibir
servicios de otros sistemas, unidades o fuerzas,
y de usar los servicios intercambiados para operar
efectivamente juntos”.
Si
nos quedamos con el término "sistemas"
y eliminamos los términos "unidades"
y "fuerzas" (que , en cierto modo también
constituyen sistemas), la siguiente definición
es válida para la interoperabilidad civil:
“Es
la habilidad de los sistemas para proveer servicios
a y recibir servicios de otros
sistemas y de usar los servicios intercambiados para
operar efectivamente juntos”.
Con
este enfoque sistémico (*)(6) podemos considerar que los sistemas a los que nos referimos
son empresariales, comerciales, de transporte, científicos,
turísticos, financieros, etc., etc.
Si
además consideramos que una "unidad"
militar (pese a merecer una definición distinta
para cada una de las Fuerzas Armadas argentinas (**)(7)) constituye un sistema dinámico complejo y no lineal de hombres, máquinas
y conceptos (doctrina) y que la fuerza, en un grado mucho
mayor de complejidad, también lo es, entonces la
definición que hemos dado para la "interoperabilidad
civil" puede constituir una única definición
de interoperabilidad para cualquier tipo
de actividades realizadas por conjuntos humanos de dos
o más personas.
Es
así como, evitando el holocausto nuclear, surge
la mal llamada Revolución de los Asuntos Militares "del microchip" (según
la denominación poco feliz de Adams). Digo poco
feliz porque esta revolución presente no es material,
es social y cultural, y, si bien tiene que ver con muchos
instrumentos tecnológicos (uno de los cuales es
el "microchip") la relacionamos con los enfoques
y las formas que demos a la interoperabilidad para potenciar el poder, tanto militar como civil, "operando
efectivamente juntos" tanto en la paz como
en la guerra.
_______________________________________________________________
(*) BUNGE,Mario, Las ciencias sociales en discusión, Una perspectiva filosófica, Editorial
Sudamericana, Buenos Aires, pág. 299 y 371.
(**) ESTADO MAYOR CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS, Diccionario
para la Acción Militar Conjunta, JEPR
reimpresión 2000, Buenos Aires, 1999 pág.
U-1-1.
