NUEVOS
PAISES A FAVOR DE LA CONSERVACION DE LAS BALLENAS
Hace
unos meses atrás el británico lanzó
una campaña para promover la incorporación
de países conservacionistas a la Comisión
Ballenera Internacional (CBI), posean o no aguas costeras.
En la actualidad solamente Japón, Islandia y Noruega son
cazadores activos. A pesar de ello, en el año 2006,
el bloque de países pro caza ha logrado ser mayoría
en la CBI, algo que no sucedía desde el establecimiento
de la moratoria a la caza comercial de ballenas. Es de
destacar que esta mayoría ganada no se debe a que
estos países son cazadores activos, sino que detrás
de su voto existe una estrategia del gobierno japonés
que está siendo investigada por la organización
Transparencia Internacional (más info).
Por suerte, la campaña de Gran Bretaña ha
dado sus primeros resultados y Chipre se ha incorporado
recientemente como nuevo miembro de la CBI.
Cruzando el Atlántico, otra campaña ha dado
resultados positivos, es la de una Coalición integrada
por 12 organizaciones Costarricenses que sumada a los
esfuerzos de otras organizaciones ambientalistas internacionales
y misiones diplomáticas ha logrado que Costa Rica
inicie un plan de pago a la CBI que le permitirá
recuperar su derecho a voto en la 59 reunión de
la CBI a realizarse durante el mes de mayo en Anchorage,
Alaska.
Es realmente gratificante ver como las naciones que entienden
del verdadero valor de las ballenas se comprometen de
su protección internacional. Pero aun es necesario
que sigamos aunando esfuerzos para evitar que los intereses
de unos pocos hagan desaparecer las ballenas de nuestros
mares.
Costa Rica, comprendió que es necesario defender
a las ballenas, un recurso que genera a través
del turismo de avistaje, 4,2 millones de dólares
anuales en ese país. Por las aguas costarricenses
nadan 6 de las 13 especies de ballenas existentes en el
mundo. A través del acuerdo realizado con la CBI,
esta país deberá pagar 312.000 dólares(aprox.
7,4 % de los ingresos que genera el turismo en solo un
año). Un dato muy interesante es que las empresas
privadas, organizaciones ambientalistas y la ciudadanía
contribuyeron con fondos para efectuar el primer pago
que se realizará este año y que le otorgará
su derecho a a voto nuevamente.
Ojala que otras naciones sigan los pasos de Chipre y Costa
Rica. Los resultados de la última reunión
de la CBI fueron un importante llamado de atención
para que las naciones conservacionistas reaccionen. Japón,
continua intentando” normalizar la CBI” es
decir que vuelva a ser un organismo regulador de la cacería,
pero no se da cuenta que el mundo cambió, ya no
es lo que era en 1946. Hace poco más de un mes
este país convocó a una Reunión para
negociar la reasunción de la cacería comercial
de ballenas a gran escala ( más info). La misma
fue boicoteada por más de 23 países. Al
respecto, el comisionado alterno brasilero ante la CBI,
José Truda Palazzo dijo que: “La decisión
fue tomada por estos países como una respuesta
a la negación de Japón de frenar la cacería
‘científica’ irregular en el Santuario
de Ballenas de la Antártida y por hacer campaña
contra futuras áreas marinas protegidas del hemisferio
sur.”
Luego afirmó que: “La reunión convocada
por Japón apunta a debilitar la moratoria y volver
a los viejos días de abuso sobre estos animales.
Las naciones del sur, principalmente Brasil, Argentina,
Sudáfrica, Chile, Australia y Nueva Zelanda, promueven
el uso no letal de las ballenas a través del ecoturismo
y no quieren ver este uso amenazado por el intento japonés
de matar masivamente a estos animales. Las ballenas no
son peces y su manejo no se parece al de las pesquerías.”
Esta reunión fue realizada tan solo días
antes del incendio que se produjo en el Barco Nisshin
Maru perteneciente a la Flota ballenera japonesa.
Debido a este incendio, donde lamentablemente se perdió
una vida humana, 355 ballenas se salvaron de morir “en
nombre de la ciencia”. Sin embargo hubo otras 505
ballenas que hoy tal vez estén en algún
supermercado nipón. Este incendio que se produjo
en aguas antárticas podría haber traído
aparejado una catástrofe ambiental si el combustible
del barco se hubiera derramado en el océano. Hasta
donde van a llegar con su ambición
Nota
tomada: de ICB
