LA ARGENTINA PERDIO EL 70% DE SUS BOSQUES EN LOS ULTIMOS 70 AÑOS

El censo forestal de 1935 contabilizó 1.100.000 kilómetros cuadrados de bosques naturales; ahora sólo quedan 330.000. Es por la tala indiscriminada, los incendios y la expansión de las fronteras agrícolas.
No sólo fuimos, desde hace décadas, un alejado granero del mundo. En sintonía con su hogar, Sudamérica, Argentina también fue, desde siempre, un pulmón verde fundamental del planeta Tierra. Sin embargo, el país está cambiando las tonalidades que pintaron su suelo, las bondades que destacaron su medio ambiente. Según un flamante informe oficial, al que Clarín accedió en forma exclusiva, en los últimos 70 años los argentinos perdimos el 70% de nuestros bosques nativos.

Así lo revela un trabajo realizado por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), en el marco del Programa de Acción Nacional de Lucha contra la Desertificación.
El mismo será presentado hoy y sacudirá a la población con estadísticas alarmantes: de 1.100.000 kilómetros cuadrados de bosques naturales que contabilizó el censo forestal de 1935 sólo quedan poco más de 330.000. En aquel entonces, el 39% del territorio nacional estaba cubierto de bosques; hoy, la superficie boscosa no llega al 12%.

El diagnóstico es contundente. Y el abanico de causas no es demasiado amplio. Los culpables se cuentan con los dedos de una mano: la tala indiscriminada, los incendios y, sobre todo, la ferocidad de las topadoras decididas a sumar más y más hectáreas para el cultivo y el pastoreo.

"Un problema grave que estamos teniendo es la expansión de sordenada de las fronteras agrícolas. Para frenar esta situación vamos a impulsar subsidios para quienes protejan los bosques y, aunque el Estado nacional no tiene injerencia directa sobre los recursos naturales (porque son patrimonio de las provincias), vamos a promover una ley de ordenamiento territorial, para asignar cantidades de hectáreas para cada uso", dijo Atilio Savino, titular de la Secretaría de Ambiente, que depende del Ministerio de Salud.

"Se están sacrificando superficies ricas en biodiversidad, destinándolas a fines bendecidos circunstancialmente por vaivenes del mercado de efímera duración. Se está extendiendo la frontera agropecuaria a fuerza de arrasar bosques y selvas y desplazar importantes comunidades rurales. Creo que debemos avanzar hacia una ecología social, a través de procesos productivos más sustentables", agregó el titular de esa cartera, Ginés González García.

Los bosques nativos son nuestro patrimonio forestal originario. A diferencia de los bosques implantados, son propietarios de una biodiversidad vegetal y animal valiosísima en términos genéticos, económicos y ambientales. Además, entre otras cosas, mejoran el régimen de humedad, contribuyen al asentamiento del suelo y constituyen barreras geográficas fundamentales para prevenir la erosión hídrica y eólica y las inundaciones.

El informe advierte, a su vez, que en esta pérdida de biodiversidad, en este empobrecimiento cualitativo de nuestros bosques, se juega la suerte del 40% de sus especies vegetales y animales. De hecho, ya hay unas cuantas amenazadas: corren peligro de extinción, entre otros, el pino paraná y el palo rosa, en Misiones; los lapachos, las quenoas y el roble amburana, en la selva de Yungas; el palo santo y algunas especies de quebracho, en el Chaco; y los alerces y algunas araucarias y cipreses, en el Sur.

El panorama es desolador. Y no habla sólo del pasado. Cada año, todavía, se desmontan unas 30.000 hectáreas de bosques. "Nosotros aseguramos que son muchas más. Estamos documentando qué está pasando con el 30% de bosques que nos queda y recibimos a diario denuncias sobre el tema. En Salta, hasta se están vendiendo reservas ecológicas para sembrar soja", alerta Emiliano Ezcurra, de Greenpeace. Los lugares más castigados son las selvas de Yungas y la misionera, el monte chaqueño y Tartagal, en Salta.

Una de las principales consecuencias de esta acelerada deforestación es la desertificación de nuestro suelo, agravada por un manejo irracional del ganado, que termina agotando el recurso.

A Claudio Bertonatti, director de la Fundación Vida Silvestre, el tema lo enoja y lo desvela: "Perdimos el 70% de nuestras masas forestales porque en el país ha habido una política de corsarios: los bosques han sido tomados como botín de guerra. El que llega los explota, los degrada y los abandona. Hubo un manejo absolutamente extractivo, sin ningún tipo de planificación".

"Aún así",continúa, "creo que el problema más grave es la expansión de las fronteras agropecuarias. No somos extremistas, no queremos que se interrumpa el cultivo de soja y, tampoco, que el país desaproveche sus beneficios económicos. Lo que pedimos es que se haga de una manera planificada y no en desmedro de las pocas áreas donde queda vida silvestre."

El informe señala que "el 80% de las reservas naturales carece de la instrumentación necesaria para conservar eficazmente los ecosistemas y especies protegidas", y que "la aplicación de las normas existentes es precaria, desorganizada e ineficiente".

Varios organismos han denunciado, más de una vez, la falta de interés oficial para establecer controles eficaces y estrategias sustentables a largo plazo. El futuro de estos nuevos anuncios es, quizá, la incógnita a develar. Teníamos 105 millones de hectáreas de bosques. Hoy nos quedan, apenas, 33 millones. En el medio sólo pasaron 70 años. Es claro que no hay más tiempo que perder.

Por Georgina Elustondo de Clarín.

Se lanzó el mapa de Desmontes en la web, entrar a www.greenpeace.org.ar
MAPA INTERACTIVO DENUNCIA A LOS RESPONSABLES DE LA DESTRUCCIÓN DE LOS ÚLTIMOS BOSQUES NATIVOS. Es hora de saber quiénes, y en dónde, están destruyendo nuestros bosques. La gente lo puede hacer ingresando a www.greenpeace.org.ar

BUENOS AIRES, SANTIAGO DEL ESTERO, RESISTENCIA, SALTA, FORMOSA Y SAN SALVADOR DE JUJUY (5 de mayo de 2004).–Greenpeace lanzó este miércoles, en forma simultánea en todo el norte argentino, una mapa interactivo del centro-norte del
país donde se expone a empresas y particulares que realizan grandes desmontes en regiones donde se encuentran las últimas extensiones del languideciente bosque nativo.
El mapa interactivo diseñado por Greenpeace permite exponer públicamente los distintos desmontes en el norte-centro de la Argentina. El mapa permite a entidades o a cualquier persona del interior del país, en particular de zonas muy alejadas a los centros urbanos, llegar a Greenpeace con su denuncia de desmontes y colocar el caso en el mapa.
La organización ambientalista inauguró el mapa "paren los desmontes" con seis casos puntuales de desmonte entre los que se destacan la idea del gobierno salteño de vender una Reserva para incrementar los desmontes, y casos de desmontes, violencia y amenazas de desalojos en el interior de la provincia de Santiago del Estero.

"Observamos recientemente un aumento significativo de las denuncias sobre desmontes para cultivos, principalmente de soja, provenientes mayormente del norte del país. Como no podemos salir corriendo detrás de cada topadora ideamos esta novedosa herramienta de denuncia en nuestro sitio web, que además nos permite difundir masivamente el problema", dijo Juan Cruz Mones Cazón, coordinador del sitio de internet de Greenpeace.
El mapa Greenpeace ofrece fotografías del lugar y le pone nombre y apellido al desmontador. Además, aparecen también los datos del responsable para que cualquier ciudadano preocupado por los desmontes los pueda llamar para reclamarles que dejen de hacerlo.
El mapa puede verse en el sitio central de Greenpeace Argentina (www.greenpeace.org.ar ). Además de poder denunciar y ver los lugares donde se está desmontando, quien ingrese a la página podrá ver imágenes satelitales e informes sobre lo que está sucediendo en el terreno.
"Existe un consenso muy sólido de la comunidad científica local sobre la necesidad de establecer una moratoria para frenar los desmontes y establecer planes de ordenamiento territorial para salvar nuestros últimos bosques. Pero una vez más la racionalidad de los expertos es pisoteada por la indeferencia de las autoridades
nacionales y provinciales que miran de costado el paso de las topadoras sojeras que devoran cientos decenas de hectáreas de bosques nativos por día", sostuvo Emiliano Ezcurra, coordinador de la campaña de Biodiversidad de Greenpeace.
"El norte argentino es muy grande, el NOA solamente es grande como Alemania, y no es sencillo ni accesible muchas veces llegar a los lugares donde están desmontando: por eso muchas empresas pensaban que el ojo de la opinión jamás llegaría a verlos, pero hoy eso cambió con este mapa interactivo en internet", concluyó Ezcurra.
La aplicación de la soja transgénica, por su facilidad en el control de las malezas, se convirtió rápidamente en una fiebre, en un “boom”. El avance de este cultivo orientado al mercado internacional impulsó la expansión de la frontera sojera, destinando a la producción tierras que no eran de uso agrícola, deforestando bosques y selvas nativos, como las yungas salteñas o el monte santiagueño.

El avance de la frontera agrícola está destruyendo no sólo lo que nos queda de nuestros bosques (un 30% de la superficie original), sino que nos priva de los beneficios de estos ecosistemas: protección climática, retención de aguas para evitar inundaciones y la degradación del suelo. Oportunidades económicas ciertas para el
desarrollo sustentable se pierden para siempre.
Esta incorporación de nuevas tierras para la agroexportación también se hace muchas veces a través de la expulsión de las familias campesinas y las comunidades de los pueblos originarios (ocupantes ancestrales de esos espacios) que trabajan y ocupan
legítimamente esas tierras.